Việc Miao bị phế truất khiến ông trở thành vị tướng PLA thứ 3 phụ trách công tác chính trị và tổ chức mà Tập đã thanh trừng, và là người thứ 2 trong số sáu thành viên của Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20. Một thông báo chính thức vào cuối tháng 12 cũng xác nhận việc loại bỏ hai cựu tướng PLA khỏi Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (NPC), You Haitao, cựu phó tư lệnh Lực lượng Lục quân PLA và Li Pengcheng, cựu chính ủy Hải quân Bộ tư lệnh Chiến khu Nam của PLA.
Tin đồn về nhiều cuộc thanh trừng hơn đã lan truyền nhưng chúng thường không thể xác minh được, đặc biệt là khi chúng liên quan đến các sĩ quan cấp cao của PLA. Vào cuối tháng 11, tờ Financial Times đưa tin rằng Bộ trưởng Quốc phòng Dong Jun đang bị điều tra, nhưng sau đó Dong đã xuất hiện trước công chúng với chức danh chính thức của mình. Tuy nhiên, điều đó không nhất thiết có nghĩa là những tin đồn là vô căn cứ. Ít nhất một chính ủy cấp cao, Qin Shutong, đã bị cách chức, và ba người khác đã vắng mặt trong các cuộc họp mà họ được cho là phải tham gia, sau khi những tin đồn lan truyền xung quanh họ trong nhiều tháng.
Hiện tượng này không chỉ giới hạn trong quân đội. Các cuộc thanh trừng dân thường cũng diễn ra rất nhiều. Trên toàn hệ thống Đảng và nhà nước, ít nhất 58 cán bộ cấp cao đã mất chức trong ba quý đầu năm 2024 và 642.000 cán bộ ở nhiều cấp khác nhau đã bị trừng phạt trong cùng thời gian, theo số liệu thống kê chính thức. Trong số 205 ủy viên chính thức của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) khóa 20, ít nhất tám người đã bị thanh trừng (bao gồm một người đã tự tử khi đang tại nhiệm sau khi được cho là đang bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, cơ quan thực hiện các chiến dịch chống tham nhũng của Đảng, điều tra); tám người dường như gặp rắc rối do vắng mặt kéo dài, không rõ lý do trong các cuộc họp quan trọng cùng với các dấu hiệu khác; và ba người đã bị gạt ra ngoài lề. Nhìn chung, những người bị ảnh hưởng chiếm 9,3 % số thành viên của cơ quan quyền lực nhất Trung Quốc chỉ hơn hai năm một chút kể từ khi cơ quan này được tái lập.
Sự khởi đầu nhiệm kỳ thứ ba của Tập Cận Bình lãnh đạo Trung Quốc tại Đại hội Đảng lần thứ 20 vào tháng 10 năm 2022 được nhiều người coi là một cột mốc trong quá trình củng cố quyền lực phi thường của ông. Một trong những dấu hiệu chính cho thấy sự nắm giữ vững chắc của ông là việc ông đã tổ chức lại thành công bộ máy lãnh đạo Đảng và nhà nước với những người trung thành của ông được đưa vào các vị trí nổi bật. Tuy nhiên, các cuộc thanh trừng vẫn tiếp diễn.
Tại sao? Tại sao Tập Cận Bình lại thanh trừng những người mà ông đích thân lựa chọn để lãnh đạo đất nước? Các cuộc thanh trừng có thể cho chúng ta biết điều gì về tình trạng chính trị và quản trị hiện tại của Trung Quốc?
Để hiểu rõ hơn lý do tại sao Tập Cận Bình lại cai trị theo cách của mình, việc xem xét các cách thức mà các phương pháp thực thi quyền lực của ông, đặc biệt là sở thích thanh trừng các đồng minh được lựa chọn kỹ lưỡng, phản ánh những phương pháp của những người tiền nhiệm cộng sản của ông sẽ rất hữu ích. Khi các hành động của Tập Cận Bình được xem xét qua lăng kính của cái có thể được gọi là "logic Stalin", chúng trở nên ít nghịch lý hơn và dễ dự đoán hơn.
* * *
Nhiệm kỳ thứ ba của Tập Cận Bình không dẫn đến sự đoàn kết của giới tinh hoa hay sự suy yếu của các cuộc thanh trừng. Thay vào đó, nó đã gây ra những cơn bão chính trị không ngừng quét qua cả nước và đặc biệt là hệ thống Đảng-nhà nước-quân đội, dẫn đến sự sụp đổ của một số nhà lãnh đạo cấp cao mới được thăng chức. Nổi bật nhất trong số họ là Bộ trưởng Ngoại giao Tần Cương, người trẻ nhất trong số các nhà lãnh đạo quốc gia được bổ nhiệm tại kỳ họp tháng 3 năm 2023 của NPC, người đã bị cách chức vào tháng 7 năm 2023, và Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng Phúc, được thăng chức tại cùng kỳ họp NPC đó nhưng bị điều tra vào tháng 8 năm 2023, bị cách chức vào tháng 10 năm 2023, và sau đó bị trục xuất khỏi ĐCSTQ vào tháng 6 năm 2024, mặc dù ông có mối quan hệ thân thiết với nhà lãnh đạo PLA Trương Hựu Hiệp, người chỉ đứng thứ hai sau bản thân Tập Cận Bình về quyền lực quân sự, và mặc dù là thành viên của cái gọi là "thế hệ thứ hai đỏ" của con cháu các bậc lão thành trong Đảng. Những gì đã xảy ra với Tần và Lý vẫn còn là điều bí ẩn, mặc dù đã hơn một năm trôi qua kể từ khi họ đột ngột từ bầu trời của những ngôi sao đang lên của ĐCSTQ xuống ngục tối của Tập.
Ngoài ra, vào tháng 12 năm 2023, Trung Quốc đã chính thức bãi nhiệm 9 đại biểu NPC, tất cả đều là cựu tướng lĩnh PLA với các chức vụ trải rộng trên lĩnh vực phát triển trang thiết bị và vũ khí, lĩnh vực công nghiệp quân sự, Không quân, Lục quân và Hải quân. Đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề là trụ sở của Lực lượng tên lửa PLA, nơi chứng kiến việc bắt giữ chỉ huy, phó chỉ huy và một cựu chỉ huy. Cũng trong tháng 12 năm 2023, Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc (CPPCC) đã tuyên bố bãi nhiệm tư cách thành viên của các quan chức hàng đầu bao gồm những nhân vật nổi bật trong lĩnh vực công nghiệp quân sự, do Đảng và nhà nước sở hữu và quản lý.
Các cán bộ cấp cao khác gặp rắc rối nghiêm trọng bao gồm: Tưởng Siêu Lương, cựu bí thư tỉnh Hồ Bắc, người đã bị điều tra vào tháng 2 năm 2025; Kim Tráng Long, Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin, người đã vắng mặt trong các cuộc họp quan trọng kể từ cuối năm 2024; La Tăng Bân, Bí thư thành phố Hải Khẩu, người đã bị điều tra vào tháng 12 năm 2024; Ngô Tồn Vinh, cán bộ cấp tỉnh của Sơn Tây, bị điều tra vào giữa tháng 12 năm 2024; Ngô Anh Kiệt, cựu bí thư đảng ủy Tây Tạng, bị khai trừ khỏi ĐCSTQ vào tháng 12 năm 2024; Du Kiến Hoa, Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan, được cho là đã tự tử vào giữa tháng 12 năm 2024 khi đang bị tổ chức kỷ luật của Đảng điều tra; Trương Hồng Văn, bí thư thành phố Hợp Phì, được coi là nhân vật lãnh đạo cho quá trình kế thừa quyền lực sau Tập Cận Bình nhưng đã vắng mặt trong bảy cuộc họp quan trọng liên tiếp kể từ giữa tháng 12 năm 2024; và Chu Chí Tùng, giám đốc Khu đô thị mới Phố Đông của Thượng Hải, người có sự nghiệp trong lĩnh vực hàng không vũ trụ trong 25 năm, bị điều tra vì tội tham nhũng vào tháng 11 năm 2024.
Chắc chắn, thanh trừng là một đặc điểm trong toàn bộ nhiệm kỳ của Tập. Tuy nhiên, đợt điều tra và phế truất gần đây nhất khác với những đợt trước đó theo nhiều cách đáng để suy ngẫm.
Đầu tiên, nhiều người bị thanh trừng trong đợt gần đây nhất được coi rộng rãi là học trò của Tập vì chính dưới thời Tập, họ đã được thăng chức lên các vị trí quan trọng mà sau đó Tập đã đuổi họ đi. Ngược lại, trong mười năm đầu tiên Tập nắm quyền, các cuộc thanh trừng chủ yếu nhắm vào các đồng minh của các cựu lãnh đạo ĐCSTQ và các thành viên của các phe phái không theo Tập. Thứ hai, là những người sống sót sau các cuộc thanh trừng trong hai nhiệm kỳ đầu tiên của Tập, họ đã giành được vị trí của mình bằng cách thay thế những người tiền nhiệm mà Tập không tin tưởng. Đặc biệt là trong quân đội, quá trình này đã diễn ra nhiều lần, sàng lọc những người nắm quyền xuống còn những người mà Tập có lẽ coi trọng. Thứ ba, những người trở thành nạn nhân của các đợt thanh trừng gần đây nhất chỉ mới được bổ nhiệm gần đây và do đó có khả năng vừa mới được thẩm tra về lý lịch chính trị, quan hệ giữa các cá nhân và trên hết là lòng trung thành của họ với Tập. Thứ tư, khoảng thời gian từ khi được bổ nhiệm đến khi bị cách chức đã lập kỷ lục về độ ngắn gọn.
Nếu tất cả những điều này có vẻ khó hiểu, thì nó không còn khó hiểu nữa khi nhìn qua lăng kính của Liên Xô thời Joseph Stalin. Stalin đã phát động cuộc Đại thanh trừng vào năm 1936 trong Đảng, quân đội và xã hội nói chung, đẩy hàng loạt cuộc thanh trừng chính trị mà ông đã thực hiện kể từ khi trở thành Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô (CPSU) vào năm 1924 lên đến đỉnh điểm và dẫn đến việc bắt giữ, giam cầm và hành quyết hàng triệu người, bao gồm cả các đối thủ chính trị, trí thức và những kẻ thù bị coi là của nhà nước. Một đặc điểm nổi bật của cuộc Đại thanh trừng của Stalin nằm ở việc thanh trừng liên tục, rộng rãi và tàn nhẫn các nhà lãnh đạo cộng sản từng làm việc chặt chẽ với Stalin. Nhiều người trong số họ là những người trung thành với Stalin, những người đã giúp thanh trừng các đồng chí cũ trước khi Stalin cũng ra lệnh bắt giữ họ. Do đó, việc thăng chức lên một vị trí cấp cao hơn dưới thời Stalin không có nghĩa là bất cứ điều gì ngang bằng với sự tin tưởng từ Tổng bí thư CPSU hoặc an toàn chính trị cho sự nghiệp của một quan chức, mà thay vào đó là nguy cơ ngày càng tăng bị thanh trừng vào ngày hôm sau.
Làn sóng thanh trừng mới của Tập, giống như của Stalin, cũng bắt đầu hơn một thập kỷ sau khi ông nắm quyền. Giống như trường hợp của Stalin, mười năm trước của Tập đã chứng kiến nhiều cán bộ bị thanh trừng. Đây là những người tinh hoa đã giành được vị trí và quyền lực trước khi Tập lên nắm quyền, và do đó họ bị coi là đối thủ và mối đe dọa đối với việc củng cố quyền lực của Tập. Những cuộc thanh trừng như vậy có vẻ dễ hiểu, nhưng mọi thứ kể từ đó đã vượt ra ngoài lẽ thường. Giống như Cuộc thanh trừng vĩ đại của Stalin, cuộc thanh trừng của Tập diễn ra liên tục, từng đợt một, ngày càng trở thành nạn nhân của những người đã giúp ông thanh trừng những kẻ thù cũ. Cũng trong bộ máy an ninh công cộng, như KGB của Stalin, Phó Chính Hoa, bộ trưởng điều hành Bộ Công an, đã đóng vai trò quan trọng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tập (2012-17) trong việc thanh trừng cựu Bộ trưởng Công an Chu Vĩnh Khang và người của ông ta, nhưng sau đó Phó đã bị thanh trừng vào năm 2021. Một trường hợp tương tự là Tôn Lập Quân, người đã bị thanh trừng vào năm 2020 sau khi giữ chức chánh văn phòng cho Bộ trưởng Công an mới Mạnh Kiến Trụ, người kế nhiệm Chu Vĩnh Khang và thực hiện cuộc thanh trừng Chu.
Kết nối Stalin và Tập là Mao Trạch Đông, người cũng đã chiến đấu chống lại kẻ thù trong ĐCSTQ trong nhiều năm, sau đó, bắt đầu từ khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào năm 1949, chuyển sang nhắm vào các đồng minh cũ đã giúp ông ta giành được quyền lực tối cao, và trong Cách mạng Văn hóa (1966-76), nhắm vào những người đồng chí thân cận nhất của ông ta. Những nạn nhân này bao gồm Cao Cương, bị thanh trừng vào năm 1954, Lưu Thiếu Kỳ vào năm 1966, Lâm Bưu vào năm 1971, và Đặng Tiểu Bình, hai lần vào năm 1966 và 1976, trong một danh sách cực kỳ dài.
Theo mô hình này, khi các nhà lãnh đạo lần đầu lên nắm quyền, họ thanh trừng những đối thủ chính trị, như Tập Cận Bình đã làm với chiến dịch chống tham nhũng trong hai nhiệm kỳ đầu tiên của mình, và một khi họ có được quyền lực vô song mà không có bất kỳ hạn chế nào, họ chuyển sang thanh trừng các đồng minh và thậm chí cả những người được họ bảo trợ. Nếu một người thanh trừng liên tục, giống như Stalin, thì không thể tránh khỏi rằng sớm hay muộn, kẻ thù sẽ biến mất và mục tiêu sẽ phải là chính những người thân tín của mình.
Chiến thuật của Tập Cận Bình khi làm như vậy giống với Stalin hơn là Mao, ở chỗ Mao dựa vào huy động quần chúng trong khi Tập Cận Bình, giống như Stalin, triển khai các bộ máy nhà nước nội bộ bao gồm cảnh sát, an ninh nhà nước và các cơ quan của Đảng để thực thi kỷ luật nhằm lật đổ các mục tiêu của mình. Do đó, chúng ta có thể gọi lý do đằng sau sự phụ thuộc của một nhà độc tài vào sự cưỡng chế của nhà nước để thực hiện các cuộc thanh trừng liên tục và sự tiến triển tất yếu của họ từ việc nhắm mục tiêu vào những đối thủ nội bộ thành các đồng minh chính trị và những người được họ bảo trợ, là "logic Stalin-Tập", hay đơn giản hơn là logic Stalin. (Còn tiếp).
Tác giả: Ngô Quốc Quang (Wu Guoguang)
Wu Guoguang là học giả nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Stanford về Kinh tế và Thể chế Trung Quốc, Đại học Stanford, và là Nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc của Viện Chính sách Xã hội Châu Á.
